• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:30 

Ну, все могло быть и хуже)))

Учусь жить по-своему.
игра была. была весьма забавной. как обычно, пора прекратить удивлятся, половина не смогли, а те кого не приласила сейчас начнут обижатся, почему не пригласила - места же были?... ну, это фигня))) это я уже объясняла, так что повторятся не буду.
антьураж, настроение, ощущение - мне кажется удалось)
а вот пожизневка в перерывах - не мешала, но и не помогала. фактически получилось так: собрание людей с играть в покер. а роли так, по приколу. но это тоже интересный варинт моей игры.
и всем огромное спасибо!
Канни - за то что смог приехать!
Вере - за то что сделала даже возможно больше, чем я, для этой игры. и за поддержку!
Юрке - за квартиру, за присутствие, за игру.
Оле - за торт и за то что всегда была рядом с Канни. и за азарт)))
Мольке - за спокойствие и очарование
Барахиру - за отыгрыш, за позитив, за общение
Маазану - за настроение, за поддержку перед самой игрой и безграничный позитив
Денису - за то что таки смог приехать, хотя бы на час, и за то что зажег игру.
ВаВасе - за то что оказался незаметным и незаменимым!солныш, я дурак...

не знаю, будет ли четвертая...
но я поняла, что одинковых, даже похожих, игр мне не смастерить.
они все три такие разные. даже по настроению.

@темы: Точка зрения, Ролевые игры, Мысли вслух

20:32 

ну вот, опять...

Учусь жить по-своему.
Почему, что бы стать хорошим другом, нужно обязательно докопаться до внутренностей человека, влезть в душу, раскопать про него все и, чуть ли не манипулируя, с диким азартом в глазах наблюдать, как человек рассказывает тебе все то, что ты уже откопал, не догадываясь о твоих действиях?... а потом ты сидишь и недоумеваешь, почему человек удивлен, что ты так его понимаешь? Конечно, ведь ты же изучил… слово-то какое – изучил… человека изнутри, и ведь не спросив, не поинтересовавшись, нужно это человеку или нет… самое смешное, что ты потом гордишься этим… гордишься своей осведомленностью и выставляешь это все напоказ.

Почему хороший друг – это тот, кто может поддержать в тебе не то что бы негатив и даже не депрессию… тот, кто сможет даже не посочувствовать, а пожалеть. Ненавижу жалость – это страшное чувство. Пустое и жестокое. Смысл жалеть себя и других? Я не вижу смысла. Если ты видишь проблему, что же не решаешь её? Что же плачешь, делаешь скорбное выражение лица и жалуешься на жизнь? Что же не действуешь, что же скулишь и воешь? Ты же волк, а не домашний щенок!...

Почему позитив отпугивает людей?... не всех. Но есть замечательные человечки, которые, по каким-то странным, непонятным мне причинам, начинают тебе доверять, только когда узнают, что у тебя в жизни полное дерьмо и что ты готов пожаловаться на это. Раскрываются только тогда, когда ты начинаешь «играть бедного и обиженного жизнью». Это так раздражает. А ведь они еще ко всему горды от того, что у них все в жизни ужасно не справедливо, постоянно ищут жалости, а если получают другое - встают на дыбы со словами «вы меня никогда не поймете! У вас все в жизни хорошо!».

Мне это знакомо – я сама была такой, и не горжусь этим.
Я хочу помочь им. Но жалость – это не выход.
И получается, что я лишь хорошая знакомая, а жалеющие – потрясающе проницательные, понимающие люди.

Ох, как же много стало негатива выливаться на дневник…
Неверное лучше сюда, чем в реал.

@музыка: Маркин - "Казино"

@темы: Люди, Наблюдения, Негатив, Отношения, Точка зрения

18:34 

Учусь жить по-своему.
первый раз в жизни полностью ощущаю в сериале, где шаблон на шаблоне, что доброе, то доброе которое нам навязывают, ничем не отличается от злого. и наоборот - цели злого идентичны по своей сути с целями доброго.
это забавно.
ведь не бывает истинного Добра и Зла. Черного и Белого. есть то, что выходит за рамки привычного, нормального, принятого, должного. и есть принципы, табу, законы и правила. причем все это создавалось самими людьми. кто знает, может это и не является истинной? можете мне возразить, что убийство человека - это плохо, не правильно, не гуманно. но чем это отличается от убийства животного? в саванне буйволы убивают львят просто так. да, согласна, что бы в будущем было меньше хищников. но это убийство ради убийства. а не ради пропитания. есть животные, которые убивают не столько, сколько им нужно что бы выжить. и это тоже убийство ради убийства.
выше сказанное лишь мое личное мнение. я никому его не навязываю.
просто размышления на тему.

@темы: Точка зрения, Наблюдения

08:51 

Учусь жить по-своему.
Игра… Сталкер. Нет: S.T.A.L.K.E.R.
Для меня «Борщч» являлся всем полигоном.
Спасибо всем, кто заходил на огонек.
Спасибо отдельное за первое утро.

На этом мои «спасибо» заканчиваются. Кому нужно я уже все сказал.)

Хозяйка получилась весьма замкнутой, и видимо не просто так. Ведь когда она решила выйти из кабака стали умирать люди. Не из-за неё, но вокруг. А потом и по её вине.

И тем ни менее – хорошо все получилось.
Санта – респект и уважуха!)))
Тинарка – ты мега Пролынь!
Чибис – незаменима, просто!)

Как-то так, да)


@музыка: Count to Six and Die

@темы: Друзья, Люди, Позитифф, Точка зрения

15:04 

Учусь жить по-своему.
21:35 

Учусь жить по-своему.
Алексей Калугин. «Дом на болоте».

Прочитала. И понять не могу – чем эта книга так хороша?
Понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Я уже привыкла к Зоне, смешанной в моем воображении из книг Орехова, «Теней Чернобыля» и игры и сборника. Поэтому не могу принят этого Доктора. Он для меня слишком человечный, что ли. Да и вся Зона – слишком населена живностью, слишком густая. Все эти добавочные персонажи. Например Морф. Ну явно скопированный персонаж из мультик «Остров сокровищ», где космос, андроиды, говорящие животные, механические руки. Или эти странные псевдоовцы и псевдокролики. Не знаю. Такое чувство, что это не зараженная радиацией, умирающая земля – а плодородная почва для разведения новых видов. И еще эти артефакты, которые дополняют друг друга, которые можно «включить», если правильно подумать. Странно. А зомби. Понимаю, у каждого свое видение этих классических монстров. Но что бы так? Глава, где описывается диалог Бенито (непосредственно зомби. да, у него есть имя, которое дал ему Доктор) и химеры – мне после прочтения ее было странно дальше продолжать.
Но, пожалуй, больше всего я негодуя от главного персонажа. Прочитав треть книги мне уже хотелось его убить. Скорее всего, этого и добивался автор – что бы читатель испытывал искреннюю неприязнь к этому парню. И все-таки слишком он получился придурковатый. И как он умудрился добраться до Мертвого города и не нае… в первую же аномалию? Об этом автор умалчивает. Но вот неудачный поединок со стаей собак описывает в красках.

Хотя, есть и положительные моменты. Не знаю, зависело это от того, что книгу я читала с телефона и фактически везде, но все же написано легко и читается залпом. Мда, кажется единственный весомый плюс.


Сейчас на очереди «Дезертир».
Посмотрим, что мне преподнесет Алексей Степанов.

@темы: Точка зрения

08:18 

Учусь жить по-своему.
Товарищи, я тут погрузилась в поиск книг из серии S.T.A.L.K.E.R.

Мне памятка

полный список

.
запись создана: 06.02.2012 в 12:32

@темы: Точка зрения, Фонатко

21:55 

Учусь жить по-своему.
Алексей Степанов – «Дезертир»

Ну что ж, книга неоднозначна. Еще один вариант Зоны, который я для себя открыла. «Живая Зона» - в принципе, это интересная интерпретация. Живая, в смысле один большой организм. С мозгом где-то у ЧАЭС. И здесь тоже, не горстка подопытных заключенных, случайно получивших контроль над ситуацией.
Насчет оживленности Зоны еще. Идея, что Зона, она и в Африке Зона, и что туда хрен попадешь и что так же сложно выйти – не оригинальна, скорее утрирована. Хотя в чем-то даже жизненнее, чем у того же Орехова. Где стилкерье ходит в Зону как на работу. А здесь нет, пришел – будь добр выживай. Обратной дороги нет. Зона ведь живая, и отпускать не привыкла.
Так же очень понравилась концовка. Логичная. Не в смысле, что парень – Дезертир – пошел убивать зону. С этим странно, но пусть думает. Я по ходу сюжета убедилась, что мальчик немного неадекватный. А вот то, что не смог он среди нормальных людей снова жить, вот это адекватный поворот сюжета. Понимаю. Понравилось. Даже просто как описывается.
Кроме неадекватности парня, которая в принципе объясняется и дедовщиной в стройбате, и внезапными поворотами сюжета, появляется ощущение, что у него с собой явно Джокер в кармане, да не с одним. Автор наделил глав героя невероятным, нечеловеческим везением. При это, убивал непесей одного за другим. А их там было достаточно. И фактически каждый колоритный, индивидуальный, личностный, почти осязаемый. Даже совсем эпизодичные, такие как Принс или Варг.

Так что делю вывод: не скажу что в восторге, но не пожалела, что прочитала.

@темы: Точка зрения

22:23 

Учусь жить по-своему.
Забавное ощущение – сижу за Сашкиным компом – там инет быстрее и менее привередливый. Рядом – мой малыш. Мышки от компов одинаковые и лежат рядом) а нет, моя немного выше.
Качаю всякие сериалы старенькие. Моя новая трава быстро закончилась… поэтому ищу себе новую. На ближайшую неделю свободы)))
Мамик с сестрой в Карловых Варах, д.Сережа уезжает в вс, сессия сдана почти на отлично.

Кстате, насчет травы) все хочу рассказать…
“Misfits”, на наш его переводят как «Плохие» или «Отбросы». Но вообще-то, переводиться как «неудачники». Забавный британский сериал про подростков, действительно мало удачных и разгельдяйских. Сериал грубоват, наполнен британским матом, сексом и пошлостью. Но при этом весьма интересный. На второй серии, особенно если смотреть в оригинале, на мат уже не обращаешь внимание, так же как и на пошлость. Вообще, после просмотра попыталась посмотреть в переводе – режет уши. Да и зацензурили наши большую часть) а, еще один нюанс не в пользу – очень смахивает сюжет на Смоллвилль. В последствии непонятносильной грозы половина людей города получает сверхспособности.
чем же зацепило?
Во-первых персонажами: пять ребят – главных героев – колоритные, реалистичные, можно даже сказать сочные) да я почти влюблена в них всех))) кроеме того, что я бесконечно восторженна игрой актеров, изюминку придает оригинальная озвучка – у каждого актера есть свой «дефект речи». По крайне мере, мне проще это так называть. Думаю, если наши сериалы/фильмы посмотрят иностранцы у них сложиться такое же мнение. Суть в том, что почти у всех актеров свой неподражаемый акцент. Например, у Лорен Соха весьма своеобразное произношение, я сперва даже подумала, что у нее немецкие корни.
Во-вторых сюжет: если отмести схожесть с сериалом про Кларка Кента, то здесь подход более адекватный. В человека ударяет молния и если у него есть сильное желание и расположенность к чему-либо, это переходит в способность, т.е. способность отражает отношение человека к жизни. Например, мальчик, которого по жизни не замечают, он считается этакой «серой мышкой», может становиться невидимым. Другой парень - барыга, но при этом ничего не принимал сам. В итоге он может брать и отдавать способности, но не может ими пользоваться.
В-третьих, так сказать, бекграунд: действие происходит, насколько я поняла, в небольшом британском городке. Безлюдные, сложно переплетенные между собой улицы, лестницы, подземные переходы, парковки, крыши, мосты. Такое чувство, что город строился как лабиринт. Не только вширь, но и вверх.

Сериал действительно захватывает, поэтому жаль, что там всего три сезона по 6-7 серий. Обещают сделать 4ый в октябре 2012. буду ждать)

@темы: This is хорошо!, Точка зрения, Фонатко

20:59 

Учусь жить по-своему.
Мы с сестрой поделили двух братьев. Нет, других, но не менее прекрасных – Тора и Локи.
Голубоглазый блондин и зеленоглазый брюнет. Как по нотам)
С чего бы я вдруг… сегодня вспомнилось, что скоро выходят мстители. А идти на сборку не посмотрев все предистории а-та-та. А так как «Халка» я смотрела, и считаю что Эдварт Нортон прекрасен; «Железный Человек» тоже просмотрен – Дауни младший очарователен (ему определенно идет такой типаж персонажей). Так что. Сегодня скачала и посмотрела «Тора». Ну какой из Локи злодей? Просто не понятый в детстве и запутанный мальчик!... как на него можно злиться? ))) Но вернусь к фильму. Люблю фильмы, где к подбору актеров подходят с умом. Натали Протман (такая живая, такая милая), Энтони Хопкинс (из Каннибала в Боги, ммм), Стеллан Скарсгард. Плюс ко всему: режиссер, которого почему-то не указали в титрах, Джосс Уидон. Он же был режиссером у Святлечка, Доктора Хоррибла, Баффи, Игрушечной Истории… в общем, фильм стоит того, что бы посмотреть! Обычно, в подобных фильмах зрителю сложно вместе с сюжетом скакать из одного мира в другой. Но этот волшебный Асгард! В общем. Я в всоторге. Пора возвращаться в реальность… слышишь! Кышь! Кышь-кышь-кышь!


прям мы с Сашкой)))

@музыка: Breaking Benjamin − Evil Angel

@темы: This is хорошо!, Точка зрения, Фонатко, Я

14:46 

Учусь жить по-своему.
третий раз как в первый раз!
Мстители.
IMAX - выбор реальных пацанов! 3D - не айс. правда от звука болит голова...
Странно, хотя и логично, но любимые моменты связаны исключительно с Локи и Тони Старком.
не менее прекрасен Фил Коулсон и Хоукай.
немного любимых цитат. не ручаюсь за "дословно", но все же!



@музыка: Kevin Rudolf – Let It Rock

@темы: Фонатко, Точка зрения, This is хорошо!

14:17 

О мальчиках-педикастиках.

Учусь жить по-своему.
простите за мой французский, но так вроде как и не сильно грубо.
Просто, я никогда не принимала и не понимала таких мальчиков. их даже мужчинами-то не назвать. и дело даже не в том, как они одеваются. хрен с ними. как они себя ведут! эти пасы руками, ужимочки, прищуры, хихиканье... О, Великие силы, зачем?
с чего собственно меня проперло так...
сегодня за завтраком смотрела историю парня. он модель, был очень популярен за рубежом ка "эталон русской мужской красоты". ну, насчет "истинно русской", я промолчу, но мальчик ниче так, симпатишный. рыжий, высокий, черты лица приятные. худенький из серии обнять и плакать, но да бог с ним. парень как парень. ну ногти накрасил. с кем не бывает?) но ведь ведет он себя нормально! ни ужимок, ни это "дурАк тАкой" и прочего... просто странный, как все творческие люди. дальше там про его судьбу рассказывали, как он сейчас живет - в простой двушке с сестрой и мамой. в общем-то про парня все. потом стали рассказывать в принципе, как трудно сейчас пробиться в модельный бизнес. и О БОГИ!!! там этим мальЩики... :facepalm: это даже не мальчики. фу! противно!... а ведь они еще и гетеросексуалы при этом! я не против геев. тот же Нил Патрик. нормальный мужик. ну и что, что любит другого мужика? зато у них уже дети есть, и он их любит да еще и фильмы шикарные снимает! и никаких тебе "дурАшка" и "ваАбще".
в общем, в негодуюях я сегодня, в страшных негодуях!
:protest:

@темы: Точка зрения

10:43 

Учусь жить по-своему.
Флэшмоб от Анна Белински.
Правила таковы: получаете цвет, и в течение недели постите любимых актеров-актрис-спортсменов-персонажей в одежде этого цвета. Кто хочет цвет - отмечайтесь в комментах.
Мне достался синий.
Понеслась!!!
посмотрела. поняла, что для всех у меня недели не хватит, поэтому буду постить по две)))
Эванна Линч
Гари Олдман
на ночь глядя...
Рейчел Вайз
Garu
запись создана: 31.05.2012 в 10:22

@темы: Фонатко, Точка зрения, This is хорошо!

13:48 

Точно!

Учусь жить по-своему.
12.07.2012 в 13:24
Пишет Маркиз:

Прихожу к выводу, что большинство проблем - от безделья. Как только у людей появляется занятие, им сразу становится не до фигни.
И это замечательно.

URL записи

@темы: Точка зрения

21:13 

Учусь жить по-своему.
и знаете,главное,НЕ ЕБЕТ можете вы нет по-вашему.когда я хотела поздравить дорогого мне человека я находила способ.вот и все ваше отношение. (с) Julia_ehehe @__Julls__

от себя добавлю: знание, что о тебе помнят, больше чем пышное поздравление лично.

@музыка: "Bet on it"

@темы: Точка зрения, Цитаты, Это все так, лирика

20:41 

Учусь жить по-своему.
сижу одна в квартире. впервые за два месяца.
Ташкин уехала почти четыре часа назад. ребята ушли праздновать День Рождения. девочка, которая к нам заехал на месяц, на работе. на кровати сопит Сури. и вроде бы все хорошо. но грустно.
выкупила билеты. 28.08 я выезжаю их Питера. 30.08 уже буду на автобусе на ЧелКон. потом Сталкер, Рудянка, Маклауд. конечно же, Лешик и Тагил, мамик и Сашка. но до этого восемнадцать дней. вспоминается старая песенка: "сто дней, час за часом..."
твою м... еще и бабочка залетела... и куда вот я одна? ну ничего, поймала, завернула в тряпочку и пока не трогую. сейчас проснется паранойя. блин. ненавижу все большое-насекомо-летающие!!!

стоит отвлечься немного.
показала мне Таша Шерлока ВВС. ну, что могу сказать.
на фоне почти подряд просмотренного советского Шерлока с Ливановым - неплохо, даже хорошо. отклоняются от канона только с точки зрения проекции на современность. причем очень удачно. думаю, современые Холмс выглядел бы действительно немного свихнутым и асоциальным человеком. с точки зрения нормального, естественно. единственное, чем меня расстроил этот сериал, это Майкрофт. ну как? почему? why? why me?! oh, God! вот!
вот как должен выглядеть новый Майкрофт Холмс!
Таша, я верю, ты меня простишь

@темы: Я, Это все так, лирика, Точка зрения

18:05 

Star trek. 2009

Учусь жить по-своему.
Плохо или хорошо? все в этом мире относительно. я не знаю так хорошо источник (вселенную Star Trek где описывается история развития отношений Кирка и Спока), поэтому судить фильм с точки зрения "правдивости" или "оригинальности" - мне сложно. если посмотреть с точки зрения всей вселенной Star Trek, то весьма удачная экранизация. фильм действительно красивый, этого не отнять. конечно, непривычно скомпонованы сцены, ощущение сжатости истории. но это лишь эффект от просмотренного сериала Star Trek. Next Generation. хочется развитие некоторых сцен, сюжетных линий, но это не позволяет формат фильма - два часа это все же мало.
кстати, насчет сюжетных линий... вот что мне лично вообще, от слова совсем, не понравилось - так это странная "пара" Споку! что это вообще? как? зачем? кто это? я плевалась каждый раз как она появлялась в кадре. не то что бы мне актриса не нравилась - я ее не знаю фактически. или персонаж - её в фильме толком и не раскрыли: заучка с командирскими замашками, но при этом все на эмоциях. что это вообще? и это хорошая пара Споку? может праведный гнев основан на моем личном представлении Спока, как персонажа: сдержанного и отстраненного, пытающегося обуздать свои человеческие эмоции, унаследованные от мамы-землянки. но все же! что прям так все быстро? твою дивизию... я ожидала что там постепенно будут к этому подводить хотя бы! хотя Закари Куинто прекрасен. этого не отнять. таким людям надо запрещать быть геями! девки, мы потеряли такого парня...
и о приятном: Карл Урбан(очарователен, как всегда), Антон Ельчин (о, этот акцент из пятого класса средней школы. милаха парень:)), Бен Кросс и Вайнона Райдер (хотя их там совсем немного), Крис Хемсворт и Дженнифер Моррисон (хорошая кстати пара)) но убивать Криса в самом начале.. это жестоко!). да, чуть не забыла - Леонард Нимой. мне сразу перед глазами встает картина почти рыдающего Шелдона над салфеткой, которую ему подарила Пенни с автографом)))

я считаю что хороший актерский состав может решить судьбу фильма, пусть он хоть на любительскую камеру снят.

В общем, эмоции у меня смешанные. нужно как-то обдумать...

@темы: Точка зрения, Это все так, лирика

19:49 

Учусь жить по-своему.

просто порадовл подход)))
я не против Церкви или религии.
мне просто РПЦ не по душе.

@темы: Просто так, Точка зрения

01:27 

Хижина в лесу.

Учусь жить по-своему.
Википедия:
«Хижина в лесу» (англ. The Cabin in the Woods) — американский комедийный фильм ужасов. Сценарий написан совместно Джоссом Уидоном и Дрю Годдардом. В качестве режиссёра дебютировал Годдард, а Уидон занялся продюсированием фильма.

Фильм, по завязке намеренно копирующий культовую кинокартину Сэма Рэйми «Зловещие мертвецы» (1981), разбирает и осмеивает разнообразные клише жанров фильмов ужасов. Его герои — пятеро молодых людей — едут на уик-энд в хижину в лесу, не подозревая, что становятся невольными участниками тщательно спланированной операции.

Так вот, немного добавлю. если что - спойлер.
мой диагноз - прекрасность! первый час фильм странный, но конец вас приятно удивит)))


теперь у меня на повестке дня - просмотр "Восставшие из ада"
и с точки зрения - "классику нужно знать, неуч!". и вообще, интересно стало)))

@темы: Это все так, лирика, Точка зрения, Наблюдения, This is хорошо!

17:41 

Учусь жить по-своему.
Никогда. Никогда не смотрите фильм Михалкова "Утомленные солнца 2".
Это не просто отвратный фильм с искаженными данными с претензией на документальный фильм. Это плевок в лицо ветеранов, это кусок говна одетый в стразики и положенный на золотое блюдечко. каким нужно быть человеком, что бы снимать подобные картины?
Здесь не просто абсурдность действий, плохой монтаж или дешевые тридемакс спецэффекты, нет. здесь выворачивание наизнанку всех законом и традиций, здесь показана абсолютная неграмотность и не подкованность в истории хотя бы школьного курса. хотя Михалков утверждает, что восемь лет съемок и 50 млн долларов потрачена на сопоставление фактов, поиск секретных файлов, изучение войны с разных ее сторон и прочее, прочее прочее...
Боже мой, да какой человек может снимать фильм о Великой Отечественной войне, где главные герои уголовники, зэки, штрафники, предатели, дезертиры и трусы. а нормальные солдаты - это так, пушечное мясо, которому и сопереживать не нужно. снять фильм, где исторические факты вывернуты внутренностями наружу и повешены на заборе, вместо которых больная фантазия сценариста сгенерировала бред, даже не достойный называться артхаусом!
Мне жалко ветеранов, посмотревших этот фильм. где пошлость и бесстыдство связаны с тупостью и матом. где голая жопа на весь экран - это аллегория унижения русского народа... где расстрел в спину бойцов, идущих в атаку - это наказание за дезертирство... где немцы разъезжают по русским полям с красными флагами, аки парусами (видимо, что бы прицел у русского солдата не сбился)... где проезжая по освобожденным от аккупантов территориям русские люди смеются и поют, наблюдая разрушенные, разграбленные, обгорелые останки былых селений, наблюдая сотни братских могил и измученных от голода выживших... где генералы бухают водку а честные уголовники и бандиты вынуждены исполнять их приказы, отданные в пьяном бреду...
Это отвратно. Мне стыдно, что у нас снимают такое кино.

@темы: Точка зрения

Сочинения на тему

главная